Hei vaan kaikille.
Osaako joku kertoa, että miten nämä uudet valtion säännöt nyt muuttuivat?
Kaivospiirit lopetataan tämä kauden loppuun mutta missä?
Saako kultaa kaivaa koneellisesti muualla kuin (olikohan se nyt Lemmenjoen kansallispuisto)?
Ja miten säännöt muuttui muuten?
Mistä löytyisi suora linkki tähän?
Tässä uutena kaavailen, että jos saisin tuon oman minikaivurin jonnekkin hommiin
Uudet säännöt
Re: Uudet säännöt
Konekaivuu loppuu Lemmenjoen Kansallispuistossa.
Jos loppuu.
Jos loppuu.
Ruotsinsuomalainen kullankaivaja Lemmenjoen Kaarreojalla.
Re: Uudet säännöt
Eli muualla siis mahdollista?
Siis muilla kansallispuistoalueilla?
Siis muilla kansallispuistoalueilla?
-
- Viestit: 181
- Liittynyt: 31 Elo 2017, 08:58
Re: Uudet säännöt
Muualla jatkuu. Jatkuu myös kaivospiirit muualla.
Re: Uudet säännöt
Olenko ymmärtänyt oikein. Kaivospiirit loppuu myös muuallakin kullanhuuhdonta alueella ?
Liittynyt: 06.04.2011. Wanhat viestit 122 kpl.
Lkl:n jäsen vuodesta 1988.
Lkl:n jäsen vuodesta 1988.
Re: Uudet säännöt
Olen ymmärtänyt samoin, että kyse olisi kaikista kaivospiireistä?
Kyseessä on kaivoslaki 621/2011 , eikä siinä erotella sitä, missä kaivospiiri sijaitsee?
Tämä viimeaikainen kohu koskee Kaivoslain 182 pykälää, jossa määritellään kaivospiirien lopettamisen siirtymäaikaa, lain voimaantulon jälkeen. Alkuperäinen siirtymäaika on 9 vuotta mutta on esitetty, että se voisi olla 15 vuotta. Laki tuli voimaan 2011 ja kaivospiirit lopetetaan v. 2020 , ellei siirtymäaika jousta? Lapiokaivuu toki jatkuu näilläkin alueilla ja siihen on etuoikeus nykyisillä kaivospiirien omistajilla.
Lemmenjoen kaivospiirien vaikutus elinkeinoelämään on 15 henkilötyövuotta ja yhteinen kultamäärä on ollut n. 25 kg/vuosi. Merkitystä näiden kaivospiirien lopettamisesta on ainoastaan asianosaisille mutta sitäkin rajummilla, taloudellisilla seurauksilla.
Mielestäni tässä sopassa mättää nuo perustelut; vaikutukset poronhoitoon ja muutokset luonnon monimuotoisuuteen? Siis noin 100ha:n alue, häiritsee n 285.000 hehtaarin käyttöä poronhoitoon, vai olisivatko nämä mainitut syyt vain tekosyitä? Herää väkisinkin ajatus, että mikä on se todellinen syy, koneiden poistamiseksi " lemmen" alueelta? Ovatko nykyiset koneet liian pieniä ja tehottomia, kun tuotto on vain, tuo 25kg/vuosi. Näkeekö joku pidemmälle, tai syvemmälle ja odottaa vain oikeaa aikaa? Pedataanko alueita isommille kansainvälisille yhtiöille, vai alkaako EU pykälineen, suojelemaan Suomen kansallispuistoja?
Kyseessä on kaivoslaki 621/2011 , eikä siinä erotella sitä, missä kaivospiiri sijaitsee?
Tämä viimeaikainen kohu koskee Kaivoslain 182 pykälää, jossa määritellään kaivospiirien lopettamisen siirtymäaikaa, lain voimaantulon jälkeen. Alkuperäinen siirtymäaika on 9 vuotta mutta on esitetty, että se voisi olla 15 vuotta. Laki tuli voimaan 2011 ja kaivospiirit lopetetaan v. 2020 , ellei siirtymäaika jousta? Lapiokaivuu toki jatkuu näilläkin alueilla ja siihen on etuoikeus nykyisillä kaivospiirien omistajilla.
Lemmenjoen kaivospiirien vaikutus elinkeinoelämään on 15 henkilötyövuotta ja yhteinen kultamäärä on ollut n. 25 kg/vuosi. Merkitystä näiden kaivospiirien lopettamisesta on ainoastaan asianosaisille mutta sitäkin rajummilla, taloudellisilla seurauksilla.
Mielestäni tässä sopassa mättää nuo perustelut; vaikutukset poronhoitoon ja muutokset luonnon monimuotoisuuteen? Siis noin 100ha:n alue, häiritsee n 285.000 hehtaarin käyttöä poronhoitoon, vai olisivatko nämä mainitut syyt vain tekosyitä? Herää väkisinkin ajatus, että mikä on se todellinen syy, koneiden poistamiseksi " lemmen" alueelta? Ovatko nykyiset koneet liian pieniä ja tehottomia, kun tuotto on vain, tuo 25kg/vuosi. Näkeekö joku pidemmälle, tai syvemmälle ja odottaa vain oikeaa aikaa? Pedataanko alueita isommille kansainvälisille yhtiöille, vai alkaako EU pykälineen, suojelemaan Suomen kansallispuistoja?