Sivu 2/2
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 06 Loka 2017, 10:41
Kirjoittaja Harri79
pyryaitamurto kirjoitti: ↑05 Loka 2017, 21:41
Minkälaista vesipumppua olette käyttäneet?
Suunnittelin ihan kunnon polttomoottoripumppua, mutta riittääkö esim aggregaattiin perinteinen tehokkaampi uppopumppu?
Katselin tuossa einhellin 520w pumppua ja lupailisi 13500l/h = 225l/min. Mahtaako tuontasoinen vesimäärä riittää?
Moi.osta suoraan 2" pumppu niin minullekkin tällä palstalla opetettiin ja tyytyväinen olen.kokeilin pihatestissä uppopumppua jossa luki 15500l/h se olis ehkä itse ränniin riittänyt just,mutta pesukaukalossa jäi tehot vajaaksi.
tiladin edullisen loncin 2" pumpun maksoi 170€ kaikkineen, pari tankkia ehdin koekäyttää ja melkein tyhjäkäynnillä se sai putkutella ja toimi loistavasti
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 06 Loka 2017, 11:47
Kirjoittaja Kivenkääntäjä
Kyllä, eli uppopumpussa ei riitä paine mihinkään. Lisäksi helpompi se on raahata vain yksi laite, kuin raahata agregaatti + pumppu
Lisäksi reserviin jää voimavaroja jos tulee tarvetta säätää tms tehdä parannuksia.
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 06 Loka 2017, 11:52
Kirjoittaja jomsa
Harri79 kirjoitti: ↑06 Loka 2017, 10:41
pyryaitamurto kirjoitti: ↑05 Loka 2017, 21:41
Minkälaista vesipumppua olette käyttäneet?
Suunnittelin ihan kunnon polttomoottoripumppua, mutta riittääkö esim aggregaattiin perinteinen tehokkaampi uppopumppu?
Katselin tuossa einhellin 520w pumppua ja lupailisi 13500l/h = 225l/min. Mahtaako tuontasoinen vesimäärä riittää?
Moi.osta suoraan 2" pumppu niin minullekkin tällä palstalla opetettiin ja tyytyväinen olen.kokeilin pihatestissä uppopumppua jossa luki 15500l/h se olis ehkä itse ränniin riittänyt just,mutta pesukaukalossa jäi tehot vajaaksi.
tiladin edullisen loncin 2" pumpun maksoi 170€ kaikkineen, pari tankkia ehdin koekäyttää ja melkein tyhjäkäynnillä se sai putkutella ja toimi loistavasti
Itse olen rännittänyt muutamia vuosia tämän tapaisella pumpull
https://www.hankkija.fi/Rauta_ja_rakent ... -clen-dwp/ Se tuntui aika passelilta 15cm leveisiin 5m ränneihin. Mutta sanoisin itsekin, ellei ole aivan pakko sähköllä pelata (työmaano pyöri sillä hetkellä täysin sähköllä) kallistuisin tuonne polttomoottoripuolelle (niinkuin nyt viime ja toissavuonna taisinkin rännitellä polttomoottorilla)
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 06 Loka 2017, 15:35
Kirjoittaja HannuF
Mutta jos vaikka on rumpu ja kuljetin, niin sähköllä selviää yhdellä agrekaatilla.
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 07 Loka 2017, 09:15
Kirjoittaja Kivenkääntäjä
HannuF kirjoitti: ↑06 Loka 2017, 15:35
Mutta jos vaikka on rumpu ja kuljetin, niin sähköllä selviää yhdellä agrekaatilla.
Tietenkin jos tarvitsee sähköistää enemmänkin työmaata, niin sitten toki toi agren käyttö on perusteltua, mutta silloin nuo nostokorkeudet ja letkujen pituus on hyvä pysyä kurissa. Ja eihän sitä tiedä jos joku haluaa vaikka rännittämisen ohessa vaikka katsoa telkkaria
Re: Kaukalon piirrustukset
Lähetetty: 07 Loka 2017, 11:51
Kirjoittaja Hardyman
Telkkarin katsomista en arvostele mutta asuntovaunun, tai asuntoauton omistaja kyllä tarvitsee sen agregaatin, ellei sitten tykkää autoilla, vähintään joka toinen päivä, paikkaan jossa akuston saa ladattua? Uppopumppu on tällöin helposti perusteltavissa, ainoana pumppuna, mikäli tuotto riittää ko. ränniin!
Uppopumppu on kätevä, varsinkin suljetussa kierrossa. Siinä sen agrekaatin saa hieman etäämmälle, jolloin melutasokin on siedettävä. Pidemmille etäisyyksille ja letkutuksille on polttomoottoripumppu mielestäni parempi!