LKL Keskustelupalsta

http://lkl.foorumi.eu/viewtopic.php?f=6&t=145
On mielenkiinntoinen keskustelu, mutta onko paras ratkaisu jo valmis.
Itse kyllä kannatan kuljetinta.
Suoraan ränniin tuskin kannattaa kuljettaa koska voi tulla tukoksia, kun itse ei ole lähellä näkemässä. Rumpuun kylläkin voi kuljettaa aamusta iltaan.
Tänä kesänä ei vielä onnistu, kun en ehtinyt koeajaa rumpua ennen talven tuloa.
Highpankerissa olen käyttänyt halkaistua muoviputkea rännin perässä mikä säästää vaivaa ja aikaa kun voi kuljettaa kivet kauemmaksi ja siirtää putkea sivusuunnassa. Näkyy videossa siinä 6,30 min kohdalla.
https://www.youtube.com/watch?v=EJaKhRANbqc

Jaoin omat kokemukseni tällä videolla tästä aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=HPoD9CgJaRk

Lyhyesti sanottuna. Epäilen rumpujen yms hyötyä käsinkaivajalle (hyödyt - haitat = n. 0) ... mutta kuljettin voi olla ihan hyödyllinen.

Vielä lisäisin tuohon hyvään video juttuun tehostamisesta , rännin siottamisesta niin lähelle jotta lapiolla pystyy suoraa mättäämää ränniin. Aika monesti näkee videoita jossa ämpärillä kannetaa maata kaukaakin. Se on raskasta ja hidasta ja käsitelty soramäärä jää pieneksi ja on samassa suhteessa kullan saantiin.
Täällä sivustolla on ollut paljon juttuja, teemana hienokullan parempi talteenotto, se on meille lapiokaivajille mielestäni turha rakennella tavallista perinteistä ränniä kummempaa. On helppo vaskoolilla tarkistaa rännin päästa meneekö sitä ohi.
Tämöisiä mielipiteitä ja mietteitä.

Morjesta aae1pne pitkästäaikaa, varmaan oot kahtonu meidän videota kun sankkoja kannellaan kauas ränniin. Siinä on kaksi puolta ensinnäkin, saa kuntoilla ja reenata samalla työpaikan karsivaan kuntotestiin ja toiseksi tuota rännivettä ei mene jokeen vaan valuu pois joen suunnasta.
Vielä kun ramppa kalkattaa, niin mukava sankkoja on kuskata tulee huvi ja hyöty samalla. Tuo sankon kuljettaminen ei vähennä kullan saanti määrää, koska kokoajan on täysiä sankkoja mitä ränniin työntää, kun vaan jaksaa juosta.