Kultalöytöjen julkisuudentarve?

Nyt saa kysyä mitä vaan!
Kivenkääntäjä
Viestit: 27
Liittynyt: 31 Elo 2017, 08:58

Re: Kultalöytöjen julkisuudentarve?

Viesti Kirjoittaja Kivenkääntäjä » 17 Syys 2017, 12:30

Hardyman kirjoitti:
15 Syys 2017, 11:45
Niin, tässähän on käsittelyssä kaksi asiaa päällekkäin. Tuodaanko julkisuuteen löytäjä(t), vai löytö, vaiko molemmat? Kyllä se luotettavasti kirjattu isomus, löytöpaikkoineen ja löytäjineen, voidaan kirjata kullankaivuun historiaan, vaikka "pärstäkuvia" ei lehdistössä näkyisikään. Sillä isomuksella, tuskin on julkisuudentarvetta?
No joo täytyy myöntää etten ajatellut sitä, että löytäjän naama voisi ketään ärsyttää :lol: Mutta kun miettii esim vanhoja kultamiehiä kuten Nipaa ja muita sankareita, niin kyllä he hiljaa häviäisivät muistojen rannan taakse ellei aikoinaan joku olisi heistä kuvia räpsinyt ja niitä julkisesti julkaissut. Myös se kun naama on tuttu monelle on helpompi mennä kysymään olisiko kultaa myynnissä ja näin ollen saa nopeasti suoraa myyntiä aikaiseksi.
Hardyman kirjoitti:
15 Syys 2017, 11:45
Hinnannoususta voi aina haaveilla, se kuuluu myyjän oikeuksiin mutta montako potentiaalista ostajaa löytyy, siis niitä, jotka maksavat isomuksesta tuntuvaa lisäarvoa sen "harvinaisuuden" vuoksi? Muutama varakas saattaa noita ostaa mutta kun sen isomuksen rahallinen arvo ei vuosien saatossakaan nouse, niin keräily jää harrastukseksi.
Tämä nimenomaan erottaa rikkaat köyhistä. Harrastukset on eriluokkaa, mutta noita jotka noista isomuksista maksaa "preemiota" on itseasiassa yllättävän paljon. Kyllähän jenkitkin myyvät hippunsa 2-4 kertaisella hinnalla, suomessa päästään pykälä pari paremmaksi.
Hardyman kirjoitti:
15 Syys 2017, 11:45
Mikä olisi hippujen todellinen hinta, jos huomiodaan vain kullan maailmanmarkkinhinta, tai koruhinta? Tuollainen 200g painava isomus ei enää ole koruhippu ja mielestäni niiden oikea paikka olisi museo, tai joku muu vastaava tila? Valtion budjettiin pitäisi saada momentti, jolla isomukset voidaan ostaa valtiolle säilytettäviksi, Lapin kullankaivuun historiana.
Ehdottomasti ei, minun verorahoja ei kyllä tarvitse käyttää penniäkään enempää jalometallimöykkyjen säilyttämiseen, laitetaan nekin vähät varat vaikka teiden kunnossapitoon tai vanhustenhoitoon 8-)

Hardyman
Viestit: 38
Liittynyt: 30 Elo 2017, 12:18

Re: Kultalöytöjen julkisuudentarve?

Viesti Kirjoittaja Hardyman » 17 Syys 2017, 18:48

Ei siinä ole ärsyttämisestä kyse, vaan sen kuvan tarpeellisuudesta yleisessä mediassa. Kyllä minäkin ymmärrän löydön historiallisen arvon ja sen dokumentoinnin. Löytäjästäkin voidaan kuva julkaista, mutta mielummin työympäristössä, lapionvarressa, rännillä, tai vaskaamassa, kaivinkone taustalla, jolloin sillä kuvalla olisi muutakin historiallista arvoa. Kuvassa kun pitäisi olla se oikea löytäjä, eikä löytäjäksi sovittua naamaa? Mainetta pidetään yllä, vaikka vipaskonstein, sekin on todistettu muiden harrastusten parissa, joten miksi sitä ei harrastettaisi, myös kullankaivuussa?

Uskon senkin, että ostajia riittää isomuksille, "koruhipuille" mutta noiden todella isojen hipujen ostajia ei parveile missään, eikä niitä hippuja ole liiemmälti löydettykään.

Valtio käyttää noita verorahoja muutenkin, melko holtittomasti; sosiaaliapua Kreikkaan, Pakolais-nimikkeellä kulkeviin turisteihin tai kaikenlaisiin tukiaisiin! Taidetaan niitä käyttää myös oikeudenkäyntikuluihin kullankaivajia vastaan? Noista rahoista riittäisi varmasti muutama kymppitonni isomusten ostoon lapin kullankaivajilta.

Julkisuudesta; Persoonat jäävät usein historiaan, sen persoonallisuutensa takia, eivät siksi, että olisivat jotenkin parempia kuin muut. Sankarin maine ja sädekehä asetetaan usein pelkän tarinan perusteella ja vieläpä jälkikäteen. Totuus voi kuitenkin olla täysin toisenlainen, siellä taustalla voi olla vetäytyvä ja hiljainen henkilö, joka ei julkisuudesta välitä, vaan pyrkii tavallaan yhteiskunnan ulkopuolelle? Pitäisikö sitä ainakin ensin kysyä, että saako sinusta tehdä legendan ja pistää kuvan someen?

Vastaa Viestiin