Viesti
Kirjoittaja Hardyman » 17 Syys 2017, 18:48
Ei siinä ole ärsyttämisestä kyse, vaan sen kuvan tarpeellisuudesta yleisessä mediassa. Kyllä minäkin ymmärrän löydön historiallisen arvon ja sen dokumentoinnin. Löytäjästäkin voidaan kuva julkaista, mutta mielummin työympäristössä, lapionvarressa, rännillä, tai vaskaamassa, kaivinkone taustalla, jolloin sillä kuvalla olisi muutakin historiallista arvoa. Kuvassa kun pitäisi olla se oikea löytäjä, eikä löytäjäksi sovittua naamaa? Mainetta pidetään yllä, vaikka vipaskonstein, sekin on todistettu muiden harrastusten parissa, joten miksi sitä ei harrastettaisi, myös kullankaivuussa?
Uskon senkin, että ostajia riittää isomuksille, "koruhipuille" mutta noiden todella isojen hipujen ostajia ei parveile missään, eikä niitä hippuja ole liiemmälti löydettykään.
Valtio käyttää noita verorahoja muutenkin, melko holtittomasti; sosiaaliapua Kreikkaan, Pakolais-nimikkeellä kulkeviin turisteihin tai kaikenlaisiin tukiaisiin! Taidetaan niitä käyttää myös oikeudenkäyntikuluihin kullankaivajia vastaan? Noista rahoista riittäisi varmasti muutama kymppitonni isomusten ostoon lapin kullankaivajilta.
Julkisuudesta; Persoonat jäävät usein historiaan, sen persoonallisuutensa takia, eivät siksi, että olisivat jotenkin parempia kuin muut. Sankarin maine ja sädekehä asetetaan usein pelkän tarinan perusteella ja vieläpä jälkikäteen. Totuus voi kuitenkin olla täysin toisenlainen, siellä taustalla voi olla vetäytyvä ja hiljainen henkilö, joka ei julkisuudesta välitä, vaan pyrkii tavallaan yhteiskunnan ulkopuolelle? Pitäisikö sitä ainakin ensin kysyä, että saako sinusta tehdä legendan ja pistää kuvan someen?