LKL Keskustelupalsta

Hei miten tuo asia nyt menee saisko selvennystä.
Eli jos on laittanut hakemuksen ja se on ensin esillä 30 päivää ja sitten on valitusaika 30 päivää, ja jos kukaan ei valita ja tukesilta tulee päätös, niin saako sillä päätöksellä kaivaa, vai pitääkö vielä odottaa 30 päivää jos joku haluaa päätöksestä valittaa ?
Kiitokset jo etukäteen

No nyt selvisi vastaus, eli päätöksestä pitää vielä odottaa 30 päivää.

Ja takuut pitää olla laitettuna.

Juuri näin, maksut hoidettuna.

Muistakaa myös laittaa hakemuksiinne täytäntöönpano muutoksen hausta huolimatta, niin kaivamaan pääsee heti luvan tultua kun maksut on maksettu.

Terve kivenkääntäjä voitko tarkentaa mitä pitäisi hakemuksessa lukea jotta heti maksun jälkeen vois kaivaa ? 30 päiväähån on päätöksestä valitusaika.

Matson 1. Joudut odottamaan myöntämispäivästä 30 päivää, jos ei valiteta sitten kaivaan.
Uuteen lupaan ei saa muutoksenhaku pykälää.

Jep kiitos tiedosta aae1pne.

Uuteenkin lupaan saa muutoksen haku lisäyksen, näin ainankin omassa viime vuoden luvassa. En tiedä sitten jos tämä on tälle vuotta taas muuttunut.

Tähän riittää kun lähettää esim. Molkoselälle tms Tukesiin vain sähköpostin ja sanoo että hakemukseen pitää lisätä lauseke "Täytäntöön pano muutoksen hausta huolimatta" niin he lisäävät sen ja se on sillä selvä. Kerrankin näin helppoa viranomaisten kanssa

Muutoksenhaku koskee kyllä vain jatkolupahakemuksia, jos lupahakemus ei ole muuttunut edellisestä.
Täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta
Toiminta alueella voidaan aloittaa muutoksenhausta huolimatta tämän lupapäätöksen ehtoja
noudattaen. Muutoksenhakutuomioistuin voi valituksesta kumota täytäntöönpanosta
muutoksenhausta huolimatta annetun määräyksen.
Perustelut: Kaivoslaki (621/2011) 169 §. Kyseisellä hakemuksella on haettu
lupaa jatkaa kullanhuuhdontatoimintaa alueella. Luvan saajilla on ollut
hakemushetkellä oikeus harjoittaa hakemuksen kohteena olevalla alueella
hakemuksen mukaista toimintaa. Luvan saajat ovat luvan jatkamista koskevan
hakemuksen yhteydessä hakenut lupaa toiminnan aloittamiseen
muutoksenhausta huolimatta. Koska toiminta alueella on kesken ja alueella on
käsitelty maata, ei toiminnan jatkaminen lupaehtojen mukaisesti aiheuta
alueella sellaisia muutoksia, että se tekisi mahdollisen muutoksenhaun
tarpeettomaksi.