LKL Keskustelupalsta

Täältäkin ajattelin mielipiteitä kysellä,kun tekniikka ja koneet alue löytyi nii uskalsin konekaivusta kysyä.
Rännin leveys ja rihlojen malli jos n.1000 l/min pumpulla vettä syötetään ja tuohon arvio mitä olis rännin läpi menevä maa max.kuutioo tunnissa.
Elikkäs pienellä konekaivuluvalla ja rumpuseulalla ajatus alkaa toimia.
Toinen ränniä koskeva homma.. rautarihla kun toimiakseen tarvii lähes tupla vesimäärän verrattuna spagettimattoon ja expamet verkkoon.
Näitä kumminkin samassa lootassa näkyy.
Toivotaan että keskustelua saadaan aikaan.

Harri Vaaralan kirjaan "kultahippujen rännitys ja korundien tunnistus" kannattaa tutustua.
Lapin kirjastoista muutamassa näyttäisi olevan lainattavissakin.
Siinä on hyvin selkeästi kerrottu keskeiset kullan kiinnioottoon vaikuttavat asiat.

Otsakkeen ”Tekniikka ja koneet”
http://www.kullankaivajat.fi/keskustelu ... um.php?f=6
alla on useita keskusteluaiheita, esimerkiksi:
”Hienokullan talteenotto”
http://www.kullankaivajat.fi/keskustelu ... ri+Vaarala
kuten tämäkin keskusteluketju.

Jo vain nämä jutut täältä luettu ja toki muualtakin..
Ajattelin että jonkinlainen keskustelu saatais ja ehkä vielä jotakin uutta näkökantaa.
Mutta jos porukka on jo niin kokenutta ja kaiken nähnyttä että ei jaksa samaa asiaa jauhaa..
No laitan oman vision rännin mallista konehuuhtomoon,saa kommentoida mikäli kiinnostaa.
Rännin alkupää n.metri 30cm leveä jossa rautarihlat ja tämä jyrkempään kulmaan,tämä sillä että riittävä virtaus rihloille saadaan ja ei täyty.
Sitten levenevä osa 30->50cm tähän ehkä ei mitään rihlaa jotta hienompi ehtii laskeentua..sit tuon 50 leveän alkuun ehkä vähä juorumattoa ja sen jälkeen spagetti ym. maton päälle verkko rihla.
Näin vesi ehkä rauhoittuisi levemällä osalla ja hienoa kokoaisi ja rautarihla ei täyttyisi.
Monesti nämä saman levyisessä ja toimiiko??
Tuo leveämpi osa vähintään 2m ja rännin koko pituus silloin neljän metrin luokkaa.

Goldhog myy juurikin tuontapaisia highpankereita lapiokaivajille 30/60 sm. Ja tarkoitus on juuri tuo että saadaan virtaus hidastumaan. Enkä usko että rännin alkupään enempi kallistuskaan ainakaan haitaksi olisi.
Nuo mitat 30/50 cm on likipitäen mitä olen 30 cm lapiorännissä ajanut noin 200 l/min.
Sun 1000 l/min vaatii reilusti leveämmän systeemin.
Erimieltäkin saa olla, toivottavasi alkaa mielipiteitä tulla.

Hienoa.
Tulihan tänne elämää,tätä kaipailin että kommentoidaan.
Tuota olen miettinyt että vesimäärää voi ehkä vähentää tuolla rännisysteemillä.
Leveä sinulla lapioränni tai kova lapioimaan
Talven aikana tuo rakentumassa niin suunnitelmia voi vielä muuttaa mikäli hyviä vinkkejä/perusteltuja.
Tuohon jos pohdittavaksi vielä maamäärä heitetään joka olis n.5 kuutioo tunnissa..
Lähdettäis sille vesimäärä ja rännileveys pohtimaan.

Terveyssyistä lopetin lapioinnin, mutta kun valtaus on Lemmenjoella minne tarvikkeet raijataan talvella, esim polttoaineet, niin järkeä on käytettävä. Toisinsanoen ensin kaivetaan kasa ja se sitten rännitetään. Puoli kuutiota kerrallaan, sen jaksaa. Menee aika hätäisesti läpi rummun, ja säästää rutosti polttoainetta,
kaivat sitten käsin taikka koneella. ilmastokin kiittää.
https://youtu.be/-wA5yTU-o-o